Contact

Paternité | Pas d'Utilisation Commerciale | Partage des Conditions Initiales à l'Identique

Ubuntu 9.04 : la réconciliation avec Btnx

vendredi 17 avril 2009 - Knah Tsaeb
Commentaires fermés sur Ubuntu 9.04 : la réconciliation avec Btnx

Après avoir effectué la mise à jour de ma version 8.10 (Intrepid) vers la 9.04 (Jaunty), je réinstalle mes drivers Nvidia comme d’habitude, la routine, puis je réinstalle Hidpoint. Et paf il me dit qu’il est pas compatible avec cette version d’Ubuntu.Je me rend sur le site et regarde si une nouvelle version vient corriger ce problème, et bah non. Retour à la case départ ma souris Logitech Mx1000 ne fonctionne plus au mieux de ces capacités.

Un peu énervé/dépité je décide de retourner vers le site de Btnx, l’auteur avait décidé d’arrêter le développement de ce superbe logiciel par manque de temps. Je me disait qu’avec un peu de chance un autre développeur avait peut être repris le développement. A ma grande surprise, le développement à été repris par son auteur. Je vais enfin pouvoir retrouver ma souris.

Pour installer et configurer Btnx je vous renvoie vers la doc Ubuntu.


Ubuntu 8.10 2 mois après

vendredi 16 janvier 2009 - Knah Tsaeb
Commentaires fermés sur Ubuntu 8.10 2 mois après

Suite et mon précédent billet sur Ubuntu 8.10 qui m’avait profondément déçu et gêné dans mon travail.

Pour Compiz pas de miracle, on se limite au script minimum, faut bien se rendre compte qu’hormis deux ou trois fonction bien pratique le reste ne sert pas à grand chose.

Ma souris Logitech MX1000 fonctionne enfin normalement, grâce HID Point. Mais tous ne fut pas rose avec HidPoint, au début tous du moins.  Car maintenant tout est réglé grâce à la version de décembre 2008. Ok c’pas libre, mais ça marche tous seul et c’est super rapide à prendre en mains.

Pour le problème de Quantas Plus et des librairies KDE, c’est toujours pas la joie. Je n’est toujours pas accès au module SSH. En plus un autre problème est venu ce greffé la dessus : subversion. Oui je me suis enfin mis à utiliser un gestionnaire de version. Pas de bol, toujours le même problème de librairie.

Mais bon après réflexion cela ne vaut pas la peine de revenir à une version précédente. Même si cela ne prend pas beaucoup de temps à se refaire un system, c’est toujours une demi journée de perdu. Mais j’ai ma part de responsabilité bien sûr, si j’avais fait un back-up complet de mon système, j’aurais pu facilement retrouver un environnement qui me convenait. Mais tôt ou tard il m’aurait fallu faire l’upgrade de mon environnement de travail.

Alors oui toujours un petit gout amer de cette version d’Ubuntu, espérons que la prochaine version m’apporte de bonne surprise, notament avec une meilleur gestion de mon environement Gnome/KDE.


Une petite GUI vite fait bien fait

lundi 27 octobre 2008 - Knah Tsaeb
Commentaires fermés sur Une petite GUI vite fait bien fait

Lors de mon précédent billet je vous ai parlé de la possibilité de changer la résolution et/ou activer désactiver le dualscreen à la volé. Et bien je vous propose un petit script Zenity pour pouvoir changer ça en 2 sec. Vous remarquerez qu’en plus je désactive Compiz, mais c’est pas une obligation. Je ne suis pas un expert en programation bash + Zenity, alors je suis ouvert à toute suggestion.

Tous d’abord, assurer vous d’avoir installer Zenity.

  • Créer un fichier texte dans votre home et nommé le yaus
  • Copier / coller le code suivant

#!/bin/sh
CHOIX=`zenity   –list \
–title= »Changer la résolution » \
–column= »Choix » –column= »Résolution »\
1 « 3200×1200 Compiz On »\
2 « 1600×1200 Compiz Off »\
3 « 1280×1024 Compiz Off »\
4 « 1024×768 Compiz Off »\
5 « 800×600 Compiz Off »\
6 « 640×480 Compiz Off »`

case $CHOIX in
1 )
xrandr -s 3200×1200 && compiz –replace && ~/yaus
;;
2 )
xrandr -s 1600×1200 && metacity –replace && ~/yaus
;;
3 )
xrandr -s 1280×1024 && metacity –replace && ~/yaus
;;
4 )
xrandr -s 1024×768 && metacity –replace && ~/yaus
;;
5 )
xrandr -s 800×600 && metacity –replace && ~/yaus
;;
6 )
xrandr -s 640×480 && metacity –replace && ~/yaus
;;
esac

  • Enregistrer le fichier
  • Rendez le executable (clic droit sur le fichier puis propriétés/permissions et cocher exécution)
  • Double cliquer dessus et choisissez lancer
  • Il ne vous reste plus qu’à choisir ce que vous voulez faire.

Je pense que ce script est assez clair pour que vous puissiez l’adapter par vous même, néanmoins si vous avez besoins d’un coup de pouce, laissez un commentaire.

P.S. : YAUS => Yet Another Ugly Script


Catégorie : Linux, Open Source
Tags : , , , ,

Je n’est rien à ajouter

samedi 19 avril 2008 - Knah Tsaeb
Commentaires fermés sur Je n’est rien à ajouter

Voilà tous est très bien expliqué dans cet article dont voici le lien www.taltan.fr/. C’est vraiment honteux, les politiques me font vomir, ils sont incompétent et complètement stupide, quelle honte pour un pays qui défend les droits de l’homme, la liberté et l’égalité.

Au cas où la page de taltan.fr disparaisse, en voici la copie au format PDF


Catégorie : Humeur, Open Source
Tags :

Quand l’argent parle, la vérité se tait

vendredi 4 avril 2008 - Knah Tsaeb
Commentaires fermés sur Quand l’argent parle, la vérité se tait

Le titre est un proverbe congolais, je trouve qu’il convient parfaitement à la situation actuelle, à savoir : la validation de l’OOXML. Comment cela à pu arriver, je ne pourrait jamais comprendre comment cette demande à été validée.

Lors de la première soumission le format OOXML, qui compte quand même 6000 pages, avait été rejeté, beaucoup de participant avaient votés contre en ajoutant des commentaires. Ces commentaires étaient variés, mais tous abondait dans un sens : améliorer ce format pour qu’il réponde au critères de la norme ISO et être interopérable. Donc Microsoft devait revoir ça copie, ce n’était pas un rejet de principe, mais bel et bien un rejet technique. Microsoft à joué un peu le jeu et à retravailler un peu son format. Vient le moment de la deuxième soumissions.

Le format OOXML est validé, à la grande surprise de tous le monde, mais on peut voir qu’il y a comme un problème au niveaux des votes. Beaucoup ce sont abstenues et peu on votés contre, et peu on votés pour, mais comme cela marche au pourcentage, c’est passé. Bon je vais pas jouer le méchant c’est le jeu, il y a un vote, même si le résultat n’abonde pas dans mon sens je m’incline devant la majorité (un peut comme les présidentiel), c’est ça la démocratie.

Mais là où je m’insurge, c’est lorsque l’on regarde pourquoi certains voulaient voter contre mais finalement ce sont abstenues. Prenons le cas de la France, ils voulaient voté contre, mais devant le travaille fait pas Microsoft, ils se sont dit que ça serait pas gentil de voté contre.

Citation de l’AFNOR paru dans Les Echos (l’organisme français charger d’étudier le format) sources

A la lumière des contributions et des commentaires, il nous est apparu qu’une « Désapprobation » n’était plus justifiée. Pour autant, il demeure encore des incertitudes sur les textes et les engagements, ce qui nous a conduit à nous prononcer par une « Abstention ».

Comme c’est mignon …….. ils voulaient pas faire de la pepeine aux gentils Messieurs de chez Crosoft. Sans déconner, Microsoft fait quelques modifs comme notamment la séparation en deux partit du format, et hop plus rien ne compte. C’est comme à l’école quand le prof vous met 1 au lieux de 0, pour la copie et l’encre, tous aussi ridicule. Quand à il reste « des incertitudes », comment il peut rester des incertitudes dans un document de plus de 8000 pages après correction. Merde après avoir lu un pavé comme celui là, si il me reste des incertitudes, je vote non avec commentaire afin d’éclaircir les zones d’ombres, mais je ne m’abstiens pas.

Toujours d’après Les Echos sources

Pourtant, hier, Microsoft n’avait toujours pas renvoyé les documents modifiés avant l’échéance de samedi soir. « Il y a eu des avancées. Mais il est difficile de changer son vote lorsque le document de 6.000 pages avec les spécificités techniques finales n’a toujours pas été fourni », estime un observateur.

Là ont touche le fond, les gars ils ont même pas le papier entre les mains, et ils disent qu’il y a des améliorations. Comment résumer ça, c’est peut comme si vous achetiez une maison sans avoir vu ni les plans, ni de photos, une aberration quoi ! Comment ils peuvent s’abstenir de voter, sans avoir lu le document. Pour ma part c’est du foutage de gueule pur et simple.

Et quand on voit ce qui c’est passer dans d’autres pays, voilà ce qu’il me vient à l’esprit :

  • Soit Microsoft à fait pression pour obtenir que certains s’abstiennent de voter ou vote favorablement pour l’adoption du format OOXML comme norme ISO.
  • Ou bien ils ont payés pour obtenir ces votes.
  • Ou encore les gens qui devaient évalué ce format sont de vrais incompétent.

Et là je sait pas ce qui est le pire.

Autres sources : linuxfr.org